反转新闻层出不穷，“流量至上”思维究竟有多可怕

1. 反转新闻层出不穷，“流量至上”思维究竟有多可怕

9月9日晚，名为@刺Ytt的微博用户发长文称自己于9月7日晚遭到一位名叫saya的“网红”殴打，并指网红母女不牵狗绳，随后二者发生冲突，造成了自己的先兆性流产，并称已接到了病危通知书。舆论瞬间被引爆，saya被全网声讨，淘宝店铺被迫关闭，网友甚至大肆对其家人进行骚扰，目前其爷爷已因受刺激而去世。而正是这则saya爷爷因网友送花圈而受到刺激的消息，造成了此事件的“大反转”，网友纷纷转向，在孕妇微博下开始大规模谴责，指出其此前的说法无凭无据，恶意利用弱者身份等。随后曝出的现场视频中孕妇的表现更是令网友怒不可遏，立即换边站队，开始对孕妇进行声讨。
这个“牵动“万千网友的反转”故事“，仔细想来，却让人不寒而栗。首先是自媒体在整个事件中扮演的角色。现今少数在资本操控和运作下的自媒体和营销号在写作和报道过程中极度偏激，为博眼球和热度不择手段，完全把网民往“站队”和“骂架”的方向上拉，不考虑任何的社会影响和社会责任。但这样的写作方式毫无疑问抓住了受众的心理，在当前的受众结构下，诉诸感性确实比诉诸理性更能击中受众。
而少数自媒体之所以有击中受众的迫切需求，是因为在当前的互联网环境中，“流量至上”成为了真理，只要有流量，就有关注度和曝光度，就会有资本运作，就有利益。所以在这样的情况下，真相在部分无良媒体眼中不再重要，重要的是事件是否带来了点击量，是否转化成了收益。事件能够反转就更好了，因为又可以借此再博一次眼球，再吸引一波点击量。“流量至上”的思维在当今的互联网环境下看似是合理的，但它远远比我们想象的更可怕。
因为在这个资讯和信息爆炸的时代，每个人的注意力和精力都是有限的、都是碎片化的，我们一旦“上了流量的钩”，了解到的就只是自以为是真相的“真相“，坚持着自己认为是正义的”正义“，却不自知双眼早已被流量和其背后的资本蒙蔽。我们甚至在毫不知情的情况下就已经成为了“乌合之众”中的一员。