是我的工资低了还是物价高了

1. 是我的工资低了还是物价高了

郎咸平是这样解释的：目前，中国是低工资、高物价，而美国是高工资、低物价，将这些因素组合在一起，就使中美两国实际收入之间的差距，远高于货币收入之间的差距。这种现象反映在现实生活中便是，美国工人仅靠一人之力便能养活全家，而在中国的工薪阶层，即便夫妻二人都有稳定的工作，他们共同负担一个子女仍心有余而力不足，有时还需要父母的接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距看似在缩小，但中国工人供养家庭的能力却在下降，甚至下降到了夫妻二人共同工作养活一个孩子都困难，这种状况在世界工业发展史上也是绝无仅有。
此外，值得一提的是，最近几年，我国的GDP大幅攀升，但居民储蓄的上升却非常缓慢。如果储蓄可以用来衡量财富的指标，那么我们这几年的GDP尽管每年以10%的速度增长，却和老百姓的关系不是很大，因为老百姓的财富并没有相应的增加。也就是说，老百姓财富的增长速度和国家GDP的增长速度差距逐渐拉大， 国民的收入跑不过GDP的增长，更严重的是，我们国民的收入竟然也跑不过CPI。所以，这次两会通过的"十二五"规划提出，"十二五"期间国民收入水平要与GDP同步增长。
是什么原因造成了这样的现实呢？答案十分简单：中国财政。
无论是美国的低物价，还是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这也是美国政府如此关心中国改革开放的根本原因。
首先，美国低物价与中国的财政补贴有一定的关系。中国外贸的财政补贴政策，一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
其次，中国的高物价，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重最高竟达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价扶摇直上。
但情况并不仅仅如此，问题还远没有结束，中国老百姓还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。因为中国每出口1美元商品，国内就要按照大约1:7的汇率增发7元人民币来加以平衡。以中国目前的外汇储备2.3万亿美元来算，国内由此增发的人民币要超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿元市场货币流通量的近5倍。 这些由外贸出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然就会相应大幅上涨。
由此，我们也看到一个让老百姓欲哭无泪的现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。
生产的商品出口到了国外，由此换取的美元也借给了国外，而把借此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的"废纸"。
这些增发的"废纸"与现有货币一起流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。其结果就是中国老百姓不仅损失了出口商品那一大部分财富，连手里的货币财富也都遭受贬值损失。
而美国的情况恰恰与中国相反。美国市场上的货币流向了中国，而中国的商品流入了美国市场。这样货币减少而商品增加，钱少物多必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
再加上流向中国的美元又通过购买美国国债的方式，回流到了美国财政部，美国财政部就可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，

2. 为什么我国物价高，工资不高？

一.物价相对提高（与本国比）
国家为刺激经济而采取的积极的财政政策和宽松的货币政策，会加大社会总需求，使国内物价的提高由上游产业蔓延至下游产业，由大宗商品、工业品、生产原材料等蔓延至一般生活消费品，从而造成了物价上涨。
二.物价绝对较高（与西方国家比）
一.消费不足
国内最终消费品的消费不足，大多数下游企业盈利情况不理想，甚至还有大量中小企业倒闭，企业不得不减少员工薪资、甚至不得不裁员来维持企业经营。因此造成了工资没有和物价同步上涨。
二.初次分配不合理（即资本主义）
有不少盈利能力较好的企业，过于注重资本收益，支付的劳动力报酬较少，人为造成了工人薪资低下，这实际上是私有经济下的资本主义，是企业主剥削劳动力的表现，但有时这样做也是为了“效率优先”，因为中国现阶段有大量的文化水平很低的廉价劳动力，这是中国现阶段的无奈选择。
三.另外就是一个产业政策的问题，通俗地说就是中央政府没有把大量收入用于转移支付和提高保障福利，而是大量用于政府投资（目的是为刺激经济），这样本该是老百姓的收入就变成了钢筋水泥的收入。
细心的读者可能会发现，收入为什么低的三条原因中，后两条会导致第一条的出现，第一条又会导致第三条，而第一条的原因不仅仅只有后两条，还有其他很多原因。物价为什么高的两条原因也是由收入为什么低的第一条原因导致的（物价高的第一条原因由收入低的第一条原因导致：社会总需求低，经济减速，政府为了保GDP不得不刺激经济；物价高的第二条原因由收入低的第一条原因导致：1.消费不足才有企业效益不好，贸易商相互拖欠货款；2.消费不足才使政府税收较低，不得不提高运输部门的收费）。
所以，要从根本上真正解决这个问题相当困难！就好比到底是先有鸡还是先有鸡蛋一样，到底是“收入低导致消费不足”还是“消费不足导致收入低”？

3. 为什么工资不长，物价要长。

先说问题的前半部分。物价涨

物价涨了吗？我觉得物价没涨。楼主你别看猪肉价格涨的那么快，其实猪肉也就应该是这个价格，因为如果按照猪肉涨价的速度，养猪户的经营状况应该是很好的，而事实上养猪户的情况也堪忧，也就是说，涨价的钱，并没有被任何产业链环节所赚走，那么钱都到哪里去了呢？答案只有一个，被通货膨胀稀释掉了。

截至到现在为止，人民币的总量已经超过70万亿，这也托前几年银行疯狂印刷钞票所致，如此大量的货币流入市场，势必会造成通货膨胀，人民币贬值。所以，事实上，并非是物价上涨了，而是您手中的钱，变得不值钱了，老百姓的消费能力下降了。再说的简单点，是您的工资下降了，而下降的部分，是国家拿走了。

再说楼主问题的下半部分。工资什么时候涨。

这是不可能的，楼主可以自己想想，您现在拿的工资，是通过企业得到的，所以，您所在的企业赚了大钱，您才有机会，通过您自身的努力，和国家政策的帮助，提高收入。但是如果您的企业就就这样光景，那无论如何都是无法增加您的收入的。所以要增加工资，企业的生存环境就必须好。

但是现实可不是这样，有句话叫做天作孽犹可恕、人作孽不可活。通货膨胀出来的钱，如果用在给民营企业减负上，就等于是平衡了财富分配，老百姓的工资自然就增长，但是事实上政府可没有那么做，而是把钱都投入到了“铁公基”上（铁路、公路、基础设施），而这些项目的使用率和回报率极低，西北斥巨资建造的高速公路上，根本见不到车在开，铁路就算我不说楼主也应该知道发生了什么事，其他基础设施也是基本难有回报的项目，简而言之的说，通过通货膨胀从老百姓手里拿来的钱，根本就没有没有用到老百姓身上，得到好处的，只有围绕着“铁公基”转的央企和少数民企，您说，这样做，大多数民企和老百姓，能够从中得到好处吗，如果没有，您又怎么加工资呢？非但不能加，企业为了生存，只会让你们更加多的付出劳动力，事实上这样一来，您的工资就显得更加缩水了。

4. 怎么看待如今物价变高工资没变高的言论？

为什么物价一直在增长，而自己的工资却不变呢？物价增长这是一个不争的事实，甚至来讲，我们不要说每一年的物价在增长。哪怕是按照季度来计算，甚至是按月来计算，可能物价都是不断的在增长和攀升的过程。甚至来讲，我们可能今天去买的这个商品，到了明天它又是另外一个价码。所以说商品的价格，取决于市场的供求关系来决定，当然物价增长这是一个不争的事实。
                                    
                                   
但是物价增长，我们的工资待遇没有增长就意味着什么呢？意味着你手里面的钱，它处在一个相对比较紧张的过程中。如果你依然不改变自己的消费支出习惯，那么自己手里的钱可能是不够用的，比如说你每个月的工资是6000块钱。而正常的每个月消费支出大概需要4000块钱，然后剩下的2000块钱，可能你用做还款或者说个人负债的还贷问题。尚且是能够保持一个正常的收支平衡。
                                    
但如果说在工资不变的前提下，你每个月的支出，4000块钱也许就不够了。原因很简单，物价增长，你再去购买这种相同的商品，你再去维持原有的消费生活习惯。那么很显然4000块钱可能就变成了4500块钱，甚至是5000块钱。这样一来的话你的收入没有变，但是你的负债还是要还，那么你手里的钱自然是不够用了，这是给很多人最深刻的一种感受，所以说不得不紧缩自己的开支，不得不省吃俭用勤俭节约降低消费支出的水平。
                                   
那么为什么物价在增长我们之前说了，它是跟市场的供求关系有一定的原因。经济总量不断发展，其实生产力也是在不断的提高，当然物价水平，是跟市场来进行调节的，有的时候你购买这个当季的商品，它相对来说比较便宜一些，但是反季的东西可能相对就会贵一些。而你的工资他并不考虑物价的因素，更不会考虑市场消费的因素。
                                    
因为你的工资，是由你所在的工作单位来承担的，而你所在工作单位，它的市场前景好不好，销售金额高不高？经营利润大不大？是以这些为主的，当然有时候就算是公司的效益很好，但由于你的基本工资绩效工资的制定是比较有限的，所以说依然也不会获得一个更高的工资，除非自己是属于那种销售岗位拿提成的，否则的话工资改变的可能性依然是很小的。所以我们工资，是跟所在单位的这样的一个薪酬绩效考核体系有关系，也和自己的平时的这个岗位有关系，因为不同的岗位它所对应的薪酬也是有所不同的。想要增加工资，你要么提升到一个更高层的岗位，要么自己能够给公司，创造出一个更大的价值，拿到相应的提成，否则的话增长工资，其实他并不会考虑物价的因素，所以说我们工资不增长，物价在不断的增长，也是一个客观存在的事实。感谢阅读，每天讲点退休知识那点事，

5. 怎么看待如今物价变高工资没变高的言论

        我认为可以理解物价变高工资没变高，因为自2019年以来，在全球生产生活受到新冠疫情的影响下，各种生活用品等货物供给能力严重下降，不少国家更是出现了大规模的供给困难，在这种需求远大于供给的情况下，物价上涨不失为一个好办法，通过提高物价来适当减少需求，特别是非生活必需品的需求。物价变高而工资没变高，人们的购买力会下降，也就缓解了供给不足而需求过大的压力。

疫情当下产能下降
        不仅如此，通货膨胀也是造成物价变高工资没变高的重要因素。对于已经陷入通胀陷阱的经济体来说，物价上涨可以有效抑制货币泡沫产生，缓解货币通胀速度。物价上涨就是通货膨胀的表象，通货膨胀可以说是社会经济发生了变化，让人们手里的钱贬值，就是钱变得不值钱了，比如以前5块钱可以买两斤大米，但是现在钱贬值了，5块钱买不到两斤大米了，只能买到1.6斤大米，相当于大米涨价了。这样的涨价幅度还在可接受的正常范围内，我认为是可以理解的。恰恰相反，要是工资跟着物价无底线、无控制地变高，到时候经济市场就有崩溃的风险，甚至带来社会动荡的严重后果。

通货膨胀严重
        物价变高工资没变高跟劳动力过剩密切相关，当前劳动力供给已经达到了一个很高的水平，由过去的劳动力短缺转变为劳动力过剩，竞争更加激烈，以前是企业招聘不到人，现在却反过来了，就业压力大，找不到工作求职者的比比皆是。不仅仅是普通劳动力，高素质人才也是如此，2022年高考总人数已经达到了1193万人次，一个非常巨大的数字，人才市场已经饱和了，许多大学生直接面临毕业即失业的困境。无论是普通劳动力还是高素质人才，都已经远远大于市场劳动力缺口了。所以说，劳动力过剩也使得物价变高的情况下工资没变高。

        疫情影响货物供给，通货膨胀让钱贬值，劳动力过剩降低劳动力价值，如此看来，也就可以理解物价变高工资没变高了。

6. 工资越来越低，物价为何却持续上涨？

微信和支付宝也是其中的同谋之一。移动支付的发展已成为一种趋势，使我们进入一个没有现金的社会。 “一部手机走向世界”已真正成为现实。我仍然记得，当我还是个孩子的时候，我去买房并收了一些钱。我仍然要上交我的家人。现在，手机直扫解决，主要原因是微信和支付宝的网上支付太方便了。这改变了我们的某些行为。我以前买食物买东西，很容易省下几毛钱，但是现在，这个零头可以说不存在了，在手机支付中输入的金额，几分几角都行。

造成这种现象的原因是什么？心理学：以前没带零钱、没有零钱的说法没有用武之地了。虚荣：付款时，手机就出来了，iPhone 11！至少有一千元的机器，本来意为“便宜几元”，以此类推，看看自己的手机怎么这么尴尬地说。收入：人们的物质生活水平已经提高现在，在90年代以后，我不在乎一些东西。人的感觉：大多数避免零的情况发生在老板熟悉客户的场景中。现在，越来越多的美食广场，越来越多的在线购买食物的地方以及越来越少的熟人社交场合。

9月初，猪肉价格再次上涨，这是连续第12周上涨。价格上涨是通货膨胀的体现之一。通过减少表面上的产品质量和优惠券价格等价格控制措施，价格并未提高，但是如果放松价格控制，价格通常会上升，因此这是一个隐藏的通货膨胀类型。

支付宝，微信也是物价上涨的同谋。例如，当您乘坐出租车时，显示13.4元。老实说，我应该只给司机13.4元。但司机却说：“直接付14元。”这个时代不是便士的时代，便士的时代显然是过去式。

7. 工资太低物价上涨这怎么办啊

郎咸平：收入低迷 贫富分化 我们能带给贫穷者什么希望
　　2010年，金融危机余波尚存，中国居民的“钱袋子”问题依然引人关注。2010年1月12日，国际投行瑞信发布的“中国消费者调查报告”称，中国居民家庭收入自2004年以来，至少增长了50%。此报告一出，立刻引发部分市民的强烈质疑，大呼家庭收入“被增长”。一份来自中国社科院的报告披露，1992年至2007年的15年间，职工工资报酬所占GDP比重降低了12%。从大多数市民的实际感受，以及相关机构的调查来看，近年来，中国居民实际收入增速相对缓慢，占GDP的比重不断下降，已成为中国经济发展的一大隐忧。　　一、最长的工作时间VS最低的工资收入　　现在有两个有意思的现象，一个是中国居然成为了奢侈品消费的第二大国，另外一个是金融危机的时候，“民工荒”又出现了。你能搞得清楚吗？一个奢侈品的消费大国，2009年它的消费占GDP的比率却只有29%，按照这个数据看的话，中国其实是个消费力严重不足的国家。　　为什么消费力严重不足呢？因为中国人太贫穷。我举个例子，把各个国家的薪资收入加在一起，除以这个国家的GDP，然后来作个比较。这个比例欧美最高，平均是55%，日本是53%，澳大利亚47%，韩国是44%，南美洲的阿根廷、墨西哥和委内瑞拉平均是33%，东南亚包括菲律宾、泰国平均是28%，中东包括伊朗和土耳其大概平均是25%，很可惜我们没有详细的非洲数据，应该是20%以下，但是我没把握。那么你认为中国会和谁比较接近？欧美？南美？东南亚？中东？还是非洲？根据我在讲课的时候做的问卷调查显示，大部分听众都认为我们的比例应该和非洲差不多。　　笑死我了！如果读者也认为我们这个比例和非洲一样的话，那只能说你有点乐观了。读者猜一下我们的比例是多少？我告诉你，只有8%，是全世界最低的！但以前我们可不是这个样子的，以前这个比例甚至还高达18%，但是到了2008年这个比例就跌到了12%，到2009年却只剩8%了。　　那么人均工资呢？每小时人均工资第一名是德国，大概是30美金，第二名美国，大概是22美金。我们比泰国还差，泰国还接近2美金呢，我们才0.8美金一小时，位列全世界最后一名。　　虽然我们的工资水平不行，在全世界垫底，但是我们有排第一名的，那就是我们的工作时间，我们一年的工作时间竟然高达2 200个小时，美国跟我们比差远了，它们只有1 610小时，荷兰最低只有1 389小时，日本稍高是1 758小时，巴西、阿根廷仅次于我们，分别是1 841小时和1 903小时。你看我们的工人，拿的是全世界最少的工资，但工作时间却是全世界最长的。多么勤劳的民族，多么可怜的民族！　　二、我们能给贫穷者什么希望　　我们前面几个话题说的，已经是中产阶级的生活感受了，再看看那些低收入者的生活，你就会感觉更可怜。我们看看在网络上流传的一个贵州农民家庭的生活账单，账单上有一句话：“既然有盐，还要酱油干啥？”这难道还不足以说明我们老百姓的日子过得到底有多难吗？此外，包括社科院和很多其他国内外的研究机构得出的结论，也让我们非常担忧。它们说，一方面是我们80%以上家庭的收入没有显著增加，另一方面贫富差距越来越严重。对于任何一个国家来说，当财富集中到极少数人手里的时候，社会矛盾就会越来越严重。　　我们现在的问题就在于收入低迷，且贫富分化严重，我很担心这些穷苦的人民会失去向上进取的希望，或者说他们开始绝望了。柏拉图曾经探讨理想国的社会等级分流，柏拉图有个金银铜论，说城邦的管理者、守卫者、手工业者就好比是金、银、铜，这三者是不可流动的。中国传统文化的先贤孔圣人尽管也提出过君君、臣臣、父父、子子的社会阶层，但他还说了一个尊贤的理念，这个理念是说要让那些贤达、有才能的人能通过自己的努力，跃升到社会的上流等级。但这个理念在现在好像很难推动了，因为我们人为地设立了很多瓶颈、很多障碍。举例说吧，中国城市化进程虽然在慢慢加速，还会延续很多年，原因是如果大多数人都流进城市的话，他们该怎么生存呢？说个现实的例子，一个打工者的月收入一般是1 000块钱，租房子需要200多，一些物业管理费包括有线电视费、水电费什么的大概要300多，吃饭一个月可能要200多，那还剩得下什么吗？老百姓的收入这么低，我请问你，城市化进程的基础是什么？就是你一定要给这些人工作，然后通过提供就业机会来拉动消费。可问题是，我们的工资这么低，他们怎么生活呢？.

8. 现在物价这么贵，工资的变化是怎样的呢？

最近这几年国内大部分城市的物价上涨的速度都是非常的快，绝大部分的年轻人可能会觉得生活的压力比较的大，因为物价这么贵，但是很多城市的工资却并没有上涨，甚至还出现了越来越低的情况。当然了，我们在看待这个问题的时候一定要理性一些，并不是所有的城市工资都是没有上涨的，比如说像北京还有上海这些一线城市，其实工资是在上涨的。但是绝大部分的三线城市，甚至是四线城市，工资并没有太大的变化，甚至还出现了下跌。
很多人都觉得现在的生活节奏比较的快，实际上年轻人生活节奏之所以会这么快，主要还是因为缺钱，正是因为缺钱，所以年轻人每天都是在拼命的工作，下了班之后也没有太多的精力和资金去娱乐。每天基本上就是公司和家这两点一线，这就是为什么很多人觉得生活比较的枯燥乏味，节奏比较快的原因。
举个例子来说吧，我们老家是江苏南通的，最近这几年江苏南通的物价确实是越来越贵了，但是江苏南通这边的工资其实并没有太大的变化。两年之前，江苏南通的平均工资大概也就在3500块钱左右，而现如今江苏南通的平均工资依旧原地踏步，从这一点就可以看出来，现如今很多城市的平均收入其实并没有比之前高太多。
如今国家也是鼓励大家去生三胎，可是很多年轻人并不愿意这么做，原因就是因为物价比较的高，工资比较的低，生活的成本越来越高了，那年轻人养孩子的成本自然也就越来越高了。其实我觉得想要改变这种现状是需要一定时间的，而且我也坚信，在未来国内大部分地区的工资肯定会出现上涨。