英国脱欧的原因是什么

1. 英国脱欧的原因是什么

2. 英国为什么脱欧？英国脱欧对世界各国有什么影响？

　　距离英国脱欧公投的时间越来越近，倒计时的钟声已经响起。公投时间为北京时间6月23日14时至24日5时，预计公投结果将在24日14时左右宣布。

　　英国“脱欧”前世今生：实际上，欧洲一体化进程一开始就有英国的身影。早在1946年，时任英国首相的丘吉尔就曾提出“欧罗巴合众国”的概念，并于1948年与法国、荷兰、比利时、卢森堡签订共同防御协定—《布鲁塞尔条约》。但当欧洲一体化进程实质上启动之后，英国的身影却并未出现。1951年的“欧洲煤炭钢铁共同体”和1957年的“欧洲经济共同体”（欧盟前身）及“欧洲原子能共同体”，英国都没有加入。英国政府当时认为，与欧洲大陆的亲密关系与英联邦自身经济和政治目标相悖。
　　此次公投的议题是英国是否脱离欧盟。“脱欧”阵营辩称现在的欧盟和1973年英国加入的欧洲经济共同体已经不是一回事情，其领域已经覆盖到文化，司法及其他领域，不再是最初的经济共同市场。
　　另一方面，“留欧”阵营则声称英国作为欧盟的关键成员国能够获得经济利益、安全性及全球影响力。这是6月23日的公投的两方观点。

　　脱欧的影响：
　　如果大多数人投票选择脱离欧盟的话，英国及欧盟官员将就贸易协议、移民、金融交易等关键议题进行重新谈判。
　　根据英国国家统计具数据，去年英国向欧盟出口的商品和服务占比达44%，对英国GDP的贡献为12%。
　　英镑走势反映了投资者对于脱欧公投所作出的选择。今年早些时候因预期英国和欧盟可能关系破裂，英镑兑美元一度跌破1.39，触及7年低位。
　　在一系列调查表明英国公众可能倾向于留在欧盟，英镑兑美元反弹到1.47以上。但是如同上面所提到的，现在双方正营势均力敌。
　　脱欧还将打破欧盟的内部平衡。英国的退出只会加强欧洲剩下两大力量--法德的影响力。在欧盟内部，这可能意味着德国领导的防务一体化行动加速进行，而英国对这项行动往往抱怀疑态度。德国在欧洲事实上的领导地位将有所扩大。这本身对英国不再构成主要问题，但可能加剧欧元区内部的矛盾。柏林和巴黎在外交方面将更有发言权，因为两国将对这个有5亿人口的集团扩大影响力。
　　从中期到长期，这甚至可能把欧盟的政策推向莫斯科。北约无疑是欧洲首要的军事集团，但欧盟的制裁一直是欧洲针对俄罗斯使用的最重要工具。法德在经济上与俄罗斯的相互联系强于英国。法国参议员上周以压倒性多数通过一项不具约束力的决议，要取决对俄罗斯的制裁，德国对制裁也有抱怨之声。波兰和波罗的海国家将得益于北约在东边所做的重要新部署，但缺少英国的声音将让那些与俄罗斯交界的国家感到忧虑。
　　支持者称，脱欧是一个机会，可以让英国摆脱老朽的欧洲，拥抱世界的新生力量。风险在于，脱欧后的英国力量削弱，注意力分散，而在欧洲面临的风险并不比留在欧盟内部有所减弱。
　　

3. 英国脱欧对欧盟有什么影响？

就在2017年，加入欧洲一体化进程43年的英国做出脱离欧盟的决定。这个决定一经公布可以说是引起了全世界的关注，它就好像是一把双刃剑。一方面，预示着英国直接民主的胜利。另一方面，也反映了英国国内新的社会分化和政治竞争。

英国脱欧的好处主要是针对英国而言的，要是对于欧盟之间其他的国家来说，也是没什么好处也没坏处的。
在脱离欧盟以后，英国得到了最大的好处，就是经济上自由了。因为欧盟是一个经济共同体，在英国待在欧盟的时候，要遵循很多的规章制度。英国是不能够独立的和其他国家发展经济关系签署贸易合同的。可以说英国脱欧对自己国家的影响还是好的，但是对欧盟的影响就不一定了。

首先英国脱欧就对欧盟的政治环境的稳定造成了很大的影响，他也促使了新老成员国的反欧盟的发展，推动了欧盟的改革。这些都不是欧盟不想要看到的，而且随着英国的退出欧盟，它本身是具有很强影响力的成员国，所以英国的退出也导致欧盟的权力格局改变了。


在英国退出欧盟之前的各种投票中，英国都发挥着很强大的决策能力。而且英国的退出也削弱了欧盟的国际影响力，因为英国是欧盟成员国中两个联合国安理会常任理事国之一，所以随着英国的土欧盟的整体能力，在国际事务中的影响力下降了很多。

4. 英国脱欧的真正原因是什么？

欧盟成立之初，英国费尽心思想要加入。现在却多次想要脱离欧盟，这其中有几个主要原因。一个是英国有光荣孤立的传统。英国是一个欧洲岛国，由于地域位置的影响，在日不落帝国最巅峰的时候一直对欧洲大陆奉行光荣孤立政策，不干预欧洲大陆内部事务，但也不能容忍有一家独大的现象，正是有这个传统才让英国和欧洲大陆的关系若即若离，甚至有些英国人认为未来欧盟很可能会做出损害英国利益的事，所以这也是他们想脱离欧盟的一个原因。

第二个是英国不愿意真正的融入欧洲大陆，去承担更多的责任。英国和欧洲这种若即若离的关系，导致他并没有想真正的融入欧洲大陆，和欧洲大陆成为一个整体，英国永远是独立的，从他们货币是自己的货币英镑就可以看得出。英国人的所作所为引起了欧洲大陆国家的普遍不满，特别是欧债危机的时候，英国也没有承担欧洲危机的救助责任，导致很多欧盟国家和英国越来越离心，已经没有了什么信任度。

第三个可能是英国想用脱欧来威胁欧盟，以便获取更好的条件。英国前首相卡梅伦多次想以退为进，以此为筹码向欧盟要更多的好处，获得更加有利于英国的地位和利益。然而事与愿违，欧盟没有答应英国的条件，英国还要付给欧盟很多的脱欧费。

还有一个原因就是英国民众对于脱欧是支持的态度，认为留在欧盟已经没有什么意义。整体来说是英国人想享受欧盟带来的好处，又不想被限制和承担责任。很多执政党保守党为了提高自己的支持率喊起了脱欧公投的言论，想因为这个话题获得更多的选票，这也是党派斗争闹的。
总之，一方面欧美经济全面衰退，一方面是新兴经济体的异军突起，尤其是中国越来越强大，让英国看到了无限商机全新的未来。英国想搭上中国发展的便车，而欧盟却处处设限，扯英国的后腿，所以他想脱离欧盟也是必然选择。

5. 英国脱欧具体来说，对英国本身还有欧盟有什么影响？

英国从欧盟市场中获益巨大，如果退出，英国将失去统一大市场的诸多好处，必付出高昂的代价。

关税壁垒将使英国产品价格提高，出口受挫。英国与欧盟国家间的商品自由流动将不复存在，英国商品出口将受到冲击。退出欧盟后，英国的食品工业和纺织业将受到严重冲击。



英国的乳制品出口将面临来自欧盟国家高达55％--200％的关税壁垒。据测算，欧盟国家对英国服装关税的恢复将使整个欧洲市场服装价格提高12％。关税壁垒将增加外资企业的经营成本，外资流出加速。

一方面，英国外国直接投资将面临外流风险。退出统一市场后，英国出口汽车将面临来自欧盟4％的关税，英国对来自欧盟的汽车零部件也会征收相应关税。这样一来。那些以欧盟为主要出口市场的外资汽车企业(如日资汽车制造企业)和在欧盟其他国家有零部件供应链的外国汽车制造企业(如美国通用汽车公司)都将面临巨大压力，长期来看有从英国撤资和流向其他欧盟国家的可能。另一方面，退出欧盟将威胁伦敦世界金融中心的地位，削弱其对外国金融资本的吸引力。按照统一大市场规则，欧盟成员国间资本可自由流动。



至于欧盟，同样从经济关系来讲，欧盟也有强硬的底气。英国市场，大约占到欧盟总出口额的10%左右。而欧盟市场，则占到英国出口额的50%左右。如果硬脱欧的话，短期内肯定是英国受损更大。如果发生硬脱欧，欧盟中的成员国里受损最大的是爱尔兰和荷兰。但他们在欧盟中是小弟。真正作主的大哥是德国和法国。整个欧盟的态度自然主要受德法的意志左右。

所以脱欧这是对双方都是有利有弊，至于利大于弊或是弊大于利要看双方如何思考这个问题了。

6. 英国脱欧有什么影响？会对中国有什么影响？

中国对于英国脱欧是没有半点影响力的，不管是好是坏对于中国来说欧洲的不稳定对中国终究是弊大于利，虽然为了短期利益英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。 英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的制肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。长远影响失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的地区国家。

7. 英国为什么坚持脱欧，这对他们来说有什么好处？

其实英国就一直与欧盟存在若即若离的情况。而英国说要脱欧的想法也不是现在才说的，而是一直都是存在的。而且英国也一直不是欧盟的中心国，这样不是英国民众和政府的愿望。
欧洲共同体的成立可从1957年算起，而英国直到1973年才加入，并且一直拒绝加入申根与欧元体系，而且在欧盟当中也总是置之度外的。就连当年英国加入欧共体本也是支持派险胜的结果，这也不是英国第一次举行“脱欧”的公投。

然而，这一次的公投却也并非是纯粹民意的体现。一开始，这只是卡梅伦借以拉拢选票的筹码，未曾想，最后卡梅伦政府失去了对此事的控制，但是结果就是前期的时候“脱欧”的的人是远远超过了“留欧”的人。虽然英国并没能借助欧盟得到更高的主导权与话语权，但其贸易却是受了不少的恩惠。一旦英国脱离欧盟，英国的经济发展肯定会受到重创，特别是贸易与金融投资这两方面。

这次就算是英国没有脱离欧盟，但是也是能够反映出欧盟实际上是存在很多的问题的。
第一个就是尽管欧盟倡导欧洲一体化，但欧洲人的国家认同感并非一朝一夕所能改变，甚至发展到今天都没有什么欧洲公民的概念。

欧盟东扩对西欧较发达国家来说也是是一把双刃剑。市场和人口的增大，伴随着的是福利负担的加剧。尤其是在双方经济差异巨大的情况下，移民潮也是不可忽视的问题。移民压力就会引起本国公民的不满，这也是此次英国“脱欧”公投主因之一。

8. 英国脱欧对中国有什么影响？

23日，英国将举行“脱欧公投”。最新民意调查显示，留欧和脱欧的支持率不相上下。这将成为近半个世纪以来决定英国与欧盟关系的关键时刻，成为摆在英国面前的重大选择。正如英国《卫报》文章对英国发出疑问：“是作为一个有联系的、包容的国家，还是成为一个愤怒的小孤岛？”
这不仅使英国站在了历史的十字路口，也可能将撬动欧洲的政治版图，更是对人们如何应对全球金融危机所导致的社会失序的一次考验。
英国为什么要脱欧？
近年来，在欧洲一体化进程中，债务危机、恐怖袭击、难民潮等问题随之蔓延，在一定程度上影响了英国民众对欧盟的态度。英国极右翼政党独立党借此迅速壮大，主张脱欧，而且被越来越多英国人所接受。与此同时，执政党保守党内部也部分倒向“脱欧派”。

“脱欧派”认为，自从1975年英国在退出欧共体公投中选择留下后，就失去了话语权，欧盟自那时起也发生了改变，对成员国进行了更多的控制。
随着在野党势力增强，保守党内部分化，以及英国与欧盟“过节”渐多，时任英国首相卡梅伦所在的保守党民意支持率开始下滑。2013年，为了捞取更多政治资本，平息脱欧争执，卡梅伦承诺如果其领导的保守党赢得2015年大选，将在2017年底前举行脱欧公投。其实，从近期卡梅伦的公开言论来看，他显然是反对脱欧的。但脱欧声音愈演愈烈，恐已超出他当初预期。
而另一方面，“留欧派”认为，欧盟成员国身份对英国有很大的帮助，一旦离开欧盟，英国在世界上的地位也将受到损害。两派观点针锋相对。
脱欧的可能性大吗？
这次公投竞争激烈，民调呈现拉锯战，英国是去是留，恐要到最后一刻才能见分晓。
接近公投之日前，“脱欧派”势力崛起，但受6月16日工党女议员考克斯疑遭“脱欧者”枪杀事件影响，“留欧派”支持率回升。
《每日电讯》报委托ORB所作的民调显示，留欧阵营支持度上升到53%，赞成脱欧的则下滑至46%。
《泰晤士报》委托YouGov所作的民调则显示，脱欧阵营支持度44%，稍微领先留欧阵营的42%。
而中国专家则认为，“英国脱欧”的可能性比较小。中国人民大学国际关系学院教授王义桅认为，公投通过的可能性不大，就算是通过，退一万步，欧盟也可以紧急地进行磋商，确保英国能够留在欧盟；中国现代国际关系研究院副院长冯仲平认为，长远利益应该是留下来对英国好，留欧派可能占多数。
脱欧对全球产生啥影响？
一旦脱欧成功，英国和欧盟自然首当其冲。不过，这也绝非简单的欧洲内部事宜，无论英国此次公投结果如何，都将对全球产生影响。
首先，要解决的是英国与欧盟如何相处的问题。英国和欧洲是最重要的伙伴，而且英国对欧盟贸易和投资的依赖程度高于欧盟对英国的依赖程度，在要求“分手”之后，双方关系如何处理？
其次，英美特殊关系将面临挑战。美国人会问：不能有效对欧盟施加影响的英国还像过去一样有用吗？除欧美之外，英国和世界其他国家的关系也将面临不同程度的调整。
另外，脱欧恐将使全球金融市场陷入动荡。国际货币基金警告，英国若脱欧，将对经济生成负面和实质的冲击，带来的感染作用可能波及全球市场。总之一句话，英国脱欧将是欧洲一体化进程的严重倒退，势必影响全球。
综合新华社、央视新闻、央广网报道
对中国贸易影响有限 金融领域压力更大些
相关新闻
在复杂的国际环境中，蝴蝶扇扇翅膀也能引起滔天巨浪，更何况英国脱欧这么大的事件。对于中国来说，影响在所难免。
对我国贸易影响有限
在欧盟内部，英国仅次于德国，是中国第二大贸易伙伴。中行分析报告显示，对中国而言，如果英国退出欧盟，中国将失去一个在欧盟内部推动中欧自由贸易的重要力量。不过，英国仅占到中国出口的3%，占比仍然较低。因此，英国脱欧对中国的影响不确定，总体以间接影响为主。
人民币国际化或受影响
目前，伦敦已成为最具活力和最重要的人民币交易中心和离岸人民币市场之一。如果英国决定退出欧盟，伦敦作为全球顶级金融中心之一的地位或面临挑战，这对人民币的国际化和中国资本“走出去”多少会有些影响。
国际金融市场将承压
总体来讲，对包括中国在内的其他经济体而言，尽管英国脱欧的直接经济影响比较小，但基于脱欧带来的风险偏好的恶化，在短期内会对各国资本市场产生负面冲击。
若脱欧英镑汇率将大跌
当然，英国脱欧对于中国人来说也不是没有一点好处。如果脱欧，英镑汇率势必大跌，那对于去英国留学和旅游的人来说，算是一大利好。总体而言，我们还是乐见一个“统一的欧盟”。脱欧只会使欧盟和英国的力量受损，削弱未来全球经济的增长，显然，这对中国经济是不利的。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。