法学案例 各位大神求解答啊 越详细越好啊拜托了

1. 法学案例 各位大神求解答啊 越详细越好啊拜托了

好久没做这样的题了，可能不完善。我试试吧，手痒了。
1、甲乙合同应当是效力待定。首先，合同中债务产生的原因是盗窃。而盗窃涉及到刑事犯罪，其产生的附带民事赔偿双方可以协议解决。其次，协议涉及到丙，因丙的不知情且协议涉及到丙，所以效力待定。
2、不可以，公安机关备案受理的案件不属于不予追究的范围。
3、可以起诉，就乙的行为进行民事附带赔偿起诉。
4、若丙认可协议，则乙不能起诉。若丙不认可，协议条款不生效，甲可以就乙造成的损失另行起诉。

2. 法学基础知识 案例分析！急求！急求！帮帮忙！

1、A厂只认购70%又向社会募集资金的做法不对。发起设立的股份公司，发起人应当认购全部股份。
2、出资合法。股东可以货币、实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产。工业产权和非专利技术都可以货币估值并可依法转让。

3. 法学案例，帮忙解答下，谢谢！

　　题目有点纰漏吧？AC选项是一样的啊。不过选择的就是“向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决。”另外D项也是正确的。法条依据如下（都是仲裁法法条）：
　　第58条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
　　（一）没有仲裁协议的；
　　（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
　　（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
　　（四）裁决所根据的证据是伪造的；
　　（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
　　（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

　　第62条 当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
　　第63条 被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第217条第2款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。

　　根据我国民事诉讼法第217条第二款的规定，人民法院不予执行仲裁裁决的情形有：
　　—、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成仲裁协议的。因为仲裁是在双方自愿的基础上进行的，如果当事人之间没有订有仲裁协议，那么仲裁机构就没有对争议的管辖权，仲裁裁决没有根据，仲裁裁决当然也就不能执行。
　　二、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。仲裁协议未写明的事项，仲裁机构无权裁决。另外，对婚姻、收养，监护、扶养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的争议，仲裁机构也无权裁决，人民法院可以拒绝执行。
　　三、仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序的。仲裁庭依法成立并依照法定程序依法进行审理工作，才能保证裁决的公正性、权威性。如果违反规定，作出的裁决是无效的，法院可以不予执行。
　　四、认定事实的主要证据不足的。仲裁机构只有认定事实准确，才能保证裁决的正确性。如果依据的证据不足，就不可能准确认定事实，所出的裁决就可能有错误，人民法院应当不予执行。
　　五、适用法律有错误的。仲裁机构在作出裁决时应正确适用法律，否则将作出错误裁决。人民法院对适用法律错误的仲裁裁决应当不予执行。
　　六、仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的。仲裁员是案件的裁决者，特别是首席仲裁员在裁决时责任重大。如有上述违反法律的行为，就会影响裁决的公正。对这类裁决，人民法院应当不予执行。

4. 求法学高手解决法学案例 大家帮帮忙，

张某有理。当李某表示如张某能在3月15日之前准备好50万，则将花瓶卖给张某，这是对张某发出了买卖要约了，而张某对此没有直接拒接，而是说会认真考虑，这样张某就应该给李某足够的时间，即在3月15日为止。而张某和李某之间的确没有形成买卖合同，而且李某没有把花瓶交付给第三人，说明此时动产物权没发生转移，即李某仍享有对该花瓶的所有权，对花瓶的买卖属于有权处分，赵某取得该花瓶的所有权。但是李某侵犯了张某的期待权，应该赔偿其损失。

以上是我个人观点，仅供参考。

5. 一道法学案例分析 大神求帮忙

（1）无权拒绝交货，他没有先履行抗辩权，只有同时履行抗辩权。
（2）他行使的是先履行抗辩权，而非同时履行抗辩权，因此不得拒绝交货；
（3）只有他交货时，对方不付款，他才能拒绝；而不能假设对方在交货时不会付款来抗辩。

6. 法学专业案例提问 求大家帮我看看

首先按照侵权责任法的规定赔偿责任应该由陈某承担，方某不存在明显过错，不应承担责任。其他张某、徐某没有责任，与方某的损坏没有关系，客运公司已经承包，也不应承担责任。
关系很简单，陈某和方某是劳务关系，受雇佣一方在没有明显过失，发生的损害，应有劳务方承担。

7. 急求法学案例答案

　　1．张某和梁某买卖彩电的行为属于恶意串通损害还第三人利益，其行为无效。具体条文
　　详见 我国合同法当中关于无效合同行为的规定。
　　2  黄某可以要求张某和梁某承担无限连带责任  原因就在于黄某和张某成立委托合同  (代售彩电）,张某和梁某属于受托人和第三人恶意串通损害委托人利益   具体条文详见 民法通则与民法通则解释当中关于委托部分。
　　3 梁某与王某买卖彩电的行为有效。因为
　　第一，王某不知情 ，属于善意。
　　第二，王某支付了合理的价款。
　　第三，彩电属于动产，应经交付。所有权已经发生了转移。
　　符合我国物权法关于动产善意取得的规定。
　　具体条文详见我国物权法当中关于善意取得的规定。
　　4 王某可以向梁某请求赔偿，请求原因在于合同违约 违反了买卖合同当中质量瑕疵担保的义务，具体条文详见，合同分则，买卖合同中关于质量瑕疵担保的条款。
　　王某也可向厂家请求赔偿，属于产品责任，按侵权处理。详见民法当中特殊侵权  无过错责任 以及产品质量法 消费者权益保护法当中的规定。
　　同时对王某的情况构成加害给付，即侵权责任与违约责任的竞合，王某可以择一行使。具体条文详见消费者权益保护法。
　　5 代某可以向厂家索赔，属于产品责任，按侵权处理。详见产品质量法，也可参照消费者权益保护法，同时也适用民法理论关于特殊侵权规定，适用无过错责任原则。

8. 法律案例分析题 谢谢大家帮忙分析一下

(1)还款部分有效，不追究刑事责任部分无效。因为李某的行为构成了犯罪，属于公诉案件，单位无权决定不予追究。
（2）至（4）问有法条明确规定：《刑法》三百八十四条 【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
  挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。