保底协议有法律效力嘛

1. 保底协议有法律效力嘛

法律分析：视情况而定。联营合同中的保底协议是无效的。因为保底条款违背了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营，是名为联营，实为借贷，违反了企业间不得拆借资金的金融法规。论法人型联营还是合伙型联营，联营各方是互担风险，共享利益。所谓规避联营行为，就是名为合伙型联营或者法人型联营，但却约定有一方当事人只享受利益、不担风险的联营。这样的约定，司法实践中谓之“保底条款”。联营合同中的“保底条款”，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的赢利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。
联营合同中有保底条款的，联营合同有效，但该保底条款无效。属于无效民事行为。
联营合同中的保底条款由于违反《公司法》中有关出资的条款，涉及抽逃出资的危险。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2. 工资保底协议有法律效力吗

法律分析：1.若老板没有违约，工资未低于当地最低工资标准，则协议是有法律效力的。2.只要协议是出自双方真实意愿且不与现行法律相违背，协议就是有法律效力的。
法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》
第三条 订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第四十八条 国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。
第三十条 用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。

3. 工资保底协议有法律效力吗

1.若老板没有违约，工资未低于当地最低工资标准，则协议是有法律效力的。2.只要协议是出自双方真实意愿且不与现行法律相违背，协议就是有法律效力的。
一、婚前财产分割协议有法律效力吗
婚前财产分割协议有法律效力。只要财产分割协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；财产分割协议的行为人具有相应的民事行为能力，且双方都意思表示真实，不存在欺诈、胁迫的情形，财产分割协议就是合法有效的。
二、手写的婚内协议有法律效力吗
首先、夫妻双方婚内财产协议书的签订只需要夫妻双方签字就是具有法律效力的，对双方也是具有束缚力的。与是不是手写没有关系。
第二个就是协议书的签订需要夫妻双方达成一致意见而且协议书所表达的意思是自己内心的真实意思，不能存在胁迫或者欺压等事由。
第三个就是夫妻双方都必须具有完全的民事能力。
第四个就是签订协议书的内容不能违反法律的强制性规定和社会道德，更不能违反社会公共秩序和良俗。
第五个就是不能牵扯到第三方的利益。
以上条件都满足时，签订的协议书才是具有法律效力的，否则就是无效的。
三、受过家暴的出户协议还能起效吗
家暴净身出户协议有效。只要是签订协议双方具有完全民事行为能力、双方签的家暴净身出户的协议出自真实意愿、协议内容合法没有损害他人的合法利益。在经过双方签名确认后，该家暴净身出户协议即具有民事法律效力，就是有效的。

4. 保底条款的效力法律规定

法律分析：合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效；委托理财合同中的保底条款，认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效，非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款，也认定为无效。但是中外合作经营企业合同和中的保底条款，法院倾向于认定为有效。
法律依据：《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》 四、关于联营合同中的保底条款问题(一) 联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，因此，应当确认无效。联营企业发生亏损的，联营一方依保底条款收取的固定利润，应当如数退出，用于补偿联营的亏损，如无亏损，或补偿后仍有剩余的，剩余部分可作为联营的盈余，由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配。

5. 保底合作协议是否有效

亲亲，您好[微笑]，保底合作协议是否有效为您解答，合伙协议约定保底条款如果没有法定无效的情形就是有效的,但是合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。根据《合伙企业法》第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担,按照合伙协议的约定办理;合伙协议未约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。【摘要】
保底合作协议是否有效【提问】
亲亲，您好[微笑]，保底合作协议是否有效为您解答，合伙协议约定保底条款如果没有法定无效的情形就是有效的,但是合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。根据《合伙企业法》第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担,按照合伙协议的约定办理;合伙协议未约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。【回答】

6. 保底投资协议有效吗

法律分析：依据我国相关法律的规定，保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，联合合同无效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
第五百零八条 本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。

7. 保底的投资协议是否有效

在托人为自己投资理财过程中,很多朋友会被受托人信誓旦旦承诺保底补亏的话语吸引,但我们都知道,但凡投资都是有风险的,到底受托者的保底承诺是否有效,司法实践中一直以来也有不同的观点。
      一、什么是委托理财?      委托理财,就是委托人委托他人通过证券市场对委托人的资产进行管理和运作,从而为委托人带来投资收益的一种投资方式。      二、委托理财合同中的保底条款是否有效      笔者通过案例检索,从中选择了几个深圳市内基层法院和中级法院的判例进行分析。      (一)保底条款无效1.案号:(2021)粤0304民初24820号      裁判主旨:承诺补足亏损的保底条款无效,但亏损后双方对账后签订欠条,欠条所确认的亏损金额1753万元系根据原、被告双方核查对账后形成。结合本案原被告双方合同的约定、当事人履约的情况及被告违规操作的行为来看,原告诉求被告承担上述亏损,本院依法予以支持。
      2.案号:(2020)粤0304民初60637号      裁判主旨:委托投资理财亦应当遵守利益共享、风险共担,风险与收益相匹配原则。保底条款无效,双方取得财产相互返还,共担损失。:上述案例法院倾向于认为投资理财应为利益共享,风险共担,因此合同约定的保底条款无效,但也并非受托人无须承担任何风险,如果受托人在亏损后对账签订了欠条,承诺承担亏损,法院也有可能会支持;没有对账签订欠条,法院也会根据双方所得及亏损来划分责任。
      (二)保底条款有效      1.案号:(2021)粤03民终28485号      裁判主旨:保底条款内容系双方真实意思表示,且不违反现行法律禁止性规定,并未损害社会公共利益,条款内容有效。      2.案号:(2021)粤03民终15781号      裁判主旨:委托理财协议均明确约定了保底条款,该条款系双方当事人的意思自治,并不违反法律和行政法规的强制性规定,我国现行法律法规尚没有对受托人为特定金融机构以外的委托理财合同的保底条款作出否定性规定。因此,本院认定案涉委托理财协议项下的保底条款有效,委托理财协议亦为有效。
上述案例法院倾向于认为保底条款因为体现双方的真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,出于对双方意思自治的尊重,且签订合同的双方都是具有完全民事行为能力的成年人,应该对签订合同的风险有所预见,因此还是认定受托人需要根据合同约定,承担保底责任。
      三、委托投资者对于这种情况,应该注意什么?      我国《证券法》规定,证券公司是不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿损失作出承诺,但还没有对委托证券公司以外的其他公司或者自然人有相关规定。      因此委托人跟受托者签订委托协议后,如果发生亏损,最好通过重新签订债权债务确认书的形式将双方的债权债务进行确认和固化。
      法宝在线垫钱打官司,诉讼成本低      诉讼的成本主要在律师费和诉讼费,一般律师的风险代理只是胜诉回款后支付律师费,诉讼费、保全费、执行费等都需要当事人自己先承担。      针对这种问题,法宝在线通过“先打官司后收费”的颠覆性创新模式,对大额经济纠纷的案件进行垫付费用,垫付款项包括当事人诉讼及仲裁过程中的诉讼费、财产保全费、担保费、鉴定费、公告费、评估费和律师费等费用,只在胜诉且回款后才收取费用。败诉或没能成功回款,该笔垫付的费用由法宝独自承担,当事人无需承担任何费用。

8. 保底投资协议有效吗？

法律分析：
依据我国相关法律的规定，保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，联合合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
第五百零八条 本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。