B站起诉UP主获赔100万,事件发生的原由是怎样的?

2024-05-10

1. B站起诉UP主获赔100万,事件发生的原由是怎样的?

B站和UP主姚子淋在2017年签订了为期三年的合作协议,但在2018年姚子淋单方面宣布退出B站平台,并加入虎牙直播平台。因此B站提起诉讼,法院审理后判决姚子淋败诉,要赔偿B站100万。
日前,B站主播姚子淋单方面宣布退出B站平台一案的判决结果引发舆论关注。2017年2月1日,B站平台和姚子淋签订了为期三年的合作协议,合作协议中明确要求姚子淋不得在与B站公司关合作期间入驻其他直播平台。2018年5月27日,姚子琳单方面宣布退出B站平台,说自己要加入虎牙直播平台,随后又宣布自己加入斗鱼直播。能让姚子淋退出B站后迅速加入其他两个直播平台的,肯定是更高的签约价格和提成比例。
对姚子淋来说这次跳槽是成功的,他的收入更加“可观”,对B站来说就不开心了。原本两人的合作到2020年2月1日才到期,现在姚子淋明目张胆地违反合同无疑是“晴天霹雳”,要是UP主都像姚子淋一样“跳脱”,B站要如何与UP主相处?气不过的B站公司将姚子淋告上法院。法院审理后认为姚子淋单方面跳槽的行为侵害了B站公司的权益,违背双方签订的合同,最终判处姚志姚子淋赔偿B站公司100万。
对姚子淋来说这100万赔偿是不多,但对B站来说这一百万的意义比金额更重要。一些合同期内有跳槽想法的UP主看到高额罚单会“三思而后行”,合作协议的“有效性”无形之中得到提升。姚子淋日后想从斗鱼、虎牙跳槽到其他游戏直播平台比较困难,毕竟他的跳槽已经“出名”了。

B站起诉UP主获赔100万,事件发生的原由是怎样的?

2. B站起诉UP主获赔100万,网友怎么看?

B站起诉UP主获赔100万,这回不少看客都是站在B站这边的,都纷纷支持B站的做法,对于违约的UP主索要赔偿,进行相应的惩罚这是合情合理的。毕竟是这位UP主不遵守契约精神在前,可见得网友们还是很明辨是非。
其实一开始有网友表示这指定是B站买的热搜,但是随着热度不断发酵,反驳这位网友的人也越来越多,可见B站这次的做法还是得到了大多数网友的支持的。
评论也是清一色地认为B站这次的做法没有问题,就是该这么处理。不管是不是买热搜亦或是警告其它主播,B站这次的行为都很占理。
同时也有网友表示这回B站做法算是仁慈的,才让赔偿100万,B站以往三方合同违约都是两千万起步的。所以这次比尔盖厕UP主算是“走运”,没有被罚款几百万几千万。

B站起诉UP主获赔100万
6月2日,话题#B站起诉UP主获赔100万#突然登上热搜。据天眼查App显示,近日,上海幻电信息科技有限公司与姚子淋其他合同纠纷一审民事判决书公布,案号(2020)沪0115民初93196号,审理法院为上海市浦东新区人民法院,原告上海幻电信息科技有限公司,被告姚子淋(B站昵称:比尔盖厕)。
判决书显示,幻电公司、姚子淋于2017年2月1日签订《合作协议》,约定姚子淋作为原告独家签约的直播播主(B站昵称:比尔盖厕),协议有效期为三年,并书面承诺并保证在双方合作期间不得在任何案外人平台进行类似直播活动或签订任何类似协议。
但姚子淋于2018年5月27日在其微博上发布文章《离开bilibili了。我有故事,你有酒吗?》,单方宣布离开B站,且已入驻虎牙直播平台;此后又公开发布进驻斗鱼直播平台。原告随即发现被告已经擅自使用“比尔盖厕”的昵称在其他平台开展直播活动等。
《合作协议》显示,甲方(B站)有权要求乙方(姚子淋)赔偿因违约行为给甲方造成的一切损失,包括但不限于直接损失、间接损失等一切支出。被告姚子淋未作书面答辩。

3. B站起诉UP主获赔100万一案,该案件背后反映出了哪些问题?

引言:b站的一位up主,在和b站签了三年的合约之后,仅仅履行合约一年多就单方面的宣布解约,并入驻了其他的平台。b站也就此事起诉这名up,经过法院的判决这名up主要陪b站100万元。

一、b站起诉up主获赔一百万被起诉的这名up主和b站在2017年签约了三年合同,在合同期间不可以在其他平台进行直播或者签订类似的协议,可是这份合约只履行了一年多这名up主就单方面宣布解约。法院认为这名up主确实存在毁约的情况,也就依法判决了证明阿不足赔偿b站100万元。这名up主曾经在社交平台中发文表示自己并不想离开b站,他的朋友们在直播中也说他其实很喜欢b站且并不想离开,离开的原因是这位up主后的经纪公司要求的。
二、案件背后反映了那些问题这期案件背后也反映了许多的问题首先反映出的问题就是up主背后的经纪公司独权的政策,完全不在意up主本人的意愿,单方面的决定让up主毁约。另外一个反映出来的问题就是,这些平台对于主播互相挖人的乱象。作为直播和短视频平台的头部公司,这种恶性的挖人事件也非常的多。本身也没有考虑过这件事情是否正确,而且还存在着恶性的竞争。
三、单方面毁约的up主像这种单方面毁约的up主在跳槽到其他平台之后,如果跟跳槽平台的合约到期,并且不继续续约的话,很有可能其他的平台就不会接受这名up主了。这位被起诉的up主就面临这个问题,在2020年和跳槽的平台合约到期之后,就再也没有直播消息传出,因为无论是哪个平台都不想接受一个随意毁约的up主。

B站起诉UP主获赔100万一案,该案件背后反映出了哪些问题?

4. B站起诉UP主获赔100万,B站当初是因何起诉UP主的?

B站当初是因何起诉UP主的?因为合同纠纷,具体原因如下:
一,up单方面毁约B站,也就是我们都熟悉的哔哩哔哩,而哔哩哔哩起诉自家UP主“比尔盖厕”一时间冲上了热搜。那么起诉的原因最初是什么原因呢?就是因为这位up主单方面毁约。被告up主“比尔盖厕”原本是哔哩哔哩签约主播,并且签约时合同规定至少在三年内只允许在哔哩哔哩进行直播,但up主“比尔盖厕”在签约没多久后就单方面宣布推出哔哩哔哩,而后转战虎牙直播平台,构成单方面违约。因此哔哩哔哩有权向up主“比尔盖厕”起诉赔偿。

二,哔哩哔哩获赔100万违约金以及间接或直接损失费而在这次起诉过程当中,up主“比尔盖厕”并未做出任何回应,在法院传票下来前,令up主“比尔盖厕”在传票到达十日内赔偿哔哩哔哩包括但不限于违约金100万以及诉讼费以及违约所造成的损失费等。而这些都需要up主“比尔盖厕”进行赔偿。大致如上,说到底,还不是因为这位up主“比尔盖厕”生在福中不知福,不知好歹选择违约。

三,合同合同,要合了才同,如果违约就要承担相应的责任我们都说合同,双方或多方都合而才能共同工作,合同具有法律效应,如果视法律为儿戏,无视合同,不当一回事,一旦造成违约,可能这后果相当的严重,每个人都应当具有这样的法律意识,像这位up主“比尔盖厕”如果如今选择毁约,那么当初又为什么要选择签约呢?这不等于是搬石头砸自己的脚吗?早知如此何必当初呢?大家说是不是这个道理呢?

综上所述,不知道大家对此有什么不同的看法?欢迎补充讨论,欢迎关注提问!

5. 爱奇艺起诉B站索赔100万,会赢吗?

现在短视频就是坐在风口上的猪,不管是资本市场还是各大网站,都在短视频领域持续投入。视频由于载体的特殊性,在消息传播方面,还是占有很大的优势的。这也是资本想要在短视频领域布局的主要原因。
现在不管是什么网站,对于获得优质资源的方法,还是很有限的。毕竟,现在的优势资源,很有限。你获得了相应的版权,就可以在自己的网站进行播放了。不过,现在国内对于版权方面的保护,做的还不是很到位。在短视频领域更是如此。这次爱奇艺起诉B站索赔事件,其实目的很明确。能胜诉更好,就是不能获胜,也可以借机宣传一下自己对于版权的重视。所以我们对于,爱奇艺的起诉事件,要理性看待。


一、二次创作处于灰色地带现在不管是哔哩哔哩,还是其他短视频网站上面传播的短视频,还是存在比较大的侵权风险的。自己拍摄的肯定没有问题,但是对于那些影视作品的二次创作者来说,就会很容易涉及版权的问题。
依据我国《著作权法》第四十条第一款的规定:如果该UP主的剪辑行为未得到原录音录像的制作者、版权方所许可、并支付报酬,而直接利用其作品进行营利活动的,该行为属于侵权行为,视频的剪辑者应当对视频的著作权人、版权人承担侵权责任。而且哔哩哔哩作为网络服务的提供者,哔哩哔哩和其UP主均对原作品的版权所有人产生侵权。
这是爱奇艺起诉哔哩哔哩的主要原因。可以说这些年,哔哩哔哩本身存在的侵权关系还是很多。而且爱奇艺这也不是第一次,起诉哔哩哔哩了。


二、原创太难我们都知道,原创的东西最好。但是,我们也要知道,原创视频不仅成本很高,播出后的效果也不一定好。而二次创作,不仅可以节省成本,更可以在短期内获得丰厚的收益。这也是原创作者原来原少的原因。但是,在现在这样的环境下,你不原创就需要面临侵权的风险。对于这其中的各种利弊,也是需要创作者进行斟酌的。
各位,对于爱奇艺起诉B站索赔100万这件事,你有什么不同意见,可以在评论区留言。

爱奇艺起诉B站索赔100万,会赢吗?

6. B站起诉UP主“比尔盖厕”获赔100万,这起官司中哪些信息值得关注?

引言:B站起诉up主获赔100万的事情很快就上了热搜,引起了很多人的关注。被起诉的二部总是比尔盖厕,起诉的原因是因为在合作未到期的时间内入驻了别的平台,法院也依法判决这名up主赔偿b站100万元。
 
一、B站起诉up主获赔百万根据法院的判决书中显示,被告人员姚子淋在2017年的时候签订了合作协议。协议中约定姚子淋作为b站独家签约的主播,协议的有效时间是三年,在合作期间不可以在其他任何的平台进行直播活动或者是签订类似的协议。但是在2018年的时候,姚子淋就在平台中宣布自己单方面的离开b站入驻别的直播平台。姚子淋的这种单方面违约的行为,法院认为合同依旧有效,当事人也必须负法律责任,履行自己的义务。在合同期间有违约行为,也依法判决姚子淋赔偿b站100万元。
二、这场官司中有哪些信息值得关注在这场官司中首先值得关注的就是姚子淋曾经说自己非常的喜欢b站,但是因为经纪公司的原因加入了别的直播平台。这是属于头部的直播平台相互挖角的做法,这种做法也屡见不鲜。毕竟对于主播身后的经纪公司来说,当然是哪个直播平台给的钱多就去哪个直播平台。而且这名up主在社交平台中也曾经说过,自己非常的喜欢b站不想离开b站。
三、并不是个例这种直播平台互相挖角的事情也不是个例,曾经b站的大up主就有被其他的直播平台挖走的先例,很多up主在被挖走之后所要赔偿的违约金都是直播平台支付的。但是比尔盖厕这名up主的违约金就不知道到底是是他自己支付的,还是平台支付的,因为在2020年7月的时候他与平台的合约就到期了,但是到目前为止仍然没有开播。

7. B站向up主索赔100万胜诉,案件的基本情况是怎样的?

100万是什么样的概念,对于我们普通老百姓而言100万的存款甚至可以说是天文数字,大多数人每个月的收入在3000元到5000元之间。想要通过工资来攒够100万甚至可以说是一件天方夜谭的事情。
最近有一位直播博主姚子淋(简称up主),与视频网站bilibili打了一场官司。判决结果是这名up主赔偿原告上海幻电信息科技有限公司(bilibili)违约金100万元等。那有人会好奇了,这究竟是做了什么事情才会要赔偿100万元呢?

我们通过裁判文书可以看到,在17年这名up主与b站签订《合作协议》,在协议中约定姚子淋作为原告独家签约的直播播主(B站昵称:比尔盖厕),协议有效期为三年,并书面承诺并保证在双方合作期间不得在任何案外人平台进行类似直播活动或签订任何类似协议。

但是在18年这名up主在微博上发布文章《离开bilibili了。我有故事,你有酒吗?》,单方宣布离开B站,且已入驻虎牙直播平台;此后又公开发布进驻斗鱼直播平台。原告随即发现被告已经擅自使用“比尔盖厕”的昵称在其他平台开展直播活动等。《合作协议》显示,甲方(B站)有权要求乙方(姚子淋)赔偿因违约行为给甲方造成的一切损失,包括但不限于直接损失、间接损失等一切支出。被告姚子淋未作书面答辩。

其实对于许多网络红人和主播其实都没太强的契约意识,或者说在最初签约时并不会太注重合同条款的约定,等红了之后才发觉受制于之前签订的经纪合同,所以在明知要背负高额违约金的情况下仍然出走,又或者斗鱼给他抛了橄榄枝答应帮他承担相应的违约金呢。
这名up主宁愿付出100万的损失,也要跳槽。可见游戏直播行业的火热。

B站向up主索赔100万胜诉,案件的基本情况是怎样的?

8. b站视频侵权需要up主赔偿吗

亲,您好,很高兴为您解答[鲜花][戳脸]:b站视频侵权是需要up主赔偿的,视频侵权的行为人,应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。【摘要】
b站视频侵权需要up主赔偿吗【提问】
亲,您好,很高兴为您解答[鲜花][戳脸]:b站视频侵权是需要up主赔偿的,视频侵权的行为人,应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。【回答】
法律分析:根据相关法律法规,未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,侵权人擅自使用著作权人的视频作品,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失予以赔偿。若行为人是故意侵权,可以予以一倍以上五倍以下金额赔偿或由人民法院根据侵权行为的情节判决给予赔偿。【回答】
法律依据:《中华人民共和国著作权法》第五十四条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。【回答】
最新文章
热门文章
推荐阅读